Aktualności

Ministrowie orzekli na podstawie dwóch odwołań i zezwolili grupie na uprawę konopi bez rozważania wzrostu. Decyzja jest ważna tylko dla zdecydowanych przypadków, ale może prowadzić inne sprawy.
We wtorek ministrowie w szóstym komitecie Sądu Najwyższego (STJ) jednogłośnie zezwolili trzy osoby na rozwój marihuany do celów leczniczych. Decyzja jest bezprecedensowa w sądzie.
Ministrowie przeanalizowali odwołania od pacjentów i członków rodziny, którzy używali leku i chcieli go rozwinąć bez regulowania i karania na podstawie ustawy o narkotykach. Według decyzji sąd orzekł, że rosnąca marihuana nie była uważana za przestępstwo, a rząd nie pociągał grupy do odpowiedzialności.
Wyrok szóstego panelu kolegialnego jest ważny w konkretnym przypadku trzech wnoszących odwołanie. Jednak to zrozumienie, choć nie jest wiążące, może kierować podobnymi decyzjami w sądach niższej instancji w sprawach omawiających ten sam temat. W sprawie spotkania, zastępcy prokuratora generalnego Republiki, José Elaes Marques, stwierdził, że uprawa kannażu z powodu poważnych warunków medycznych nie może być uznana za ustawę o Koronie, pod warunkiem, że nie jest to powiadomienie o powrocie, pod warunkiem ustawy o nielegalnym, pod warunkiem ustawy o nielegalnym, pod warunkiem ustawy o nielegalnym, pod warunkiem ustawy o nielegalnym, podobnie jak ustawa o nielegalnym akt. jako stan wykluczenia konieczności.
„Chociaż możliwe jest importowanie i uzyskiwanie produktów za pośrednictwem stowarzyszeń, w niektórych przypadkach cena pozostaje czynnikiem decydującym i zniechęcającym do ciągłości leczenia. W rezultacie niektóre rodziny uciekały się do sądownictwa, poprzez Habeas Corpus, w poszukiwaniu realnych alternatyw, nakaz wymaga uprawy i ekstrakcji wyciągów z konopi medycznych w domu bez ryzyka aresztowania oraz udziału w kursach kultywacyjnych i warsztatach ekstrakcyjnych promowanych przez stowarzyszenie ” - powiedziała Marki.
Historyczna decyzja STJ powinna mieć reperkusje w sądach niższej instancji, dodatkowo zwiększając sądową uprawę konopi indyjskich w Brazil.https: //t.co/3buictrzu2
Historyczna decyzja STJ powinna mieć reperkusje w sądach niższej instancji, dodatkowo zwiększając sądową uprawę konopi indyjskich w Brazylii.
Rapporteur w jednej z przypadków, minister Rogério Schietti, powiedział, że problem dotyczył „zdrowia publicznego” i „godności ludzkiej”. Skrytykował, w jaki sposób agencje w oddziale wykonawczym zajmowały się problemem.
„Dzisiaj, ani Anvisa, ani Ministerstwo Zdrowia, nadal odmawiamy rządowi brazylijskiego uregulowania tego problemu. W dokumentacji dokumentujemy decyzje wyżej wymienionych agencji, Anvisa i Ministerstwa Zdrowia. Anvisa przeniosła tę odpowiedzialność na Ministerstwo Zdrowia, a Ministerstwo Zdrowia się zwolniło, powiedziała, że ​​to odpowiedzialność Anvisy. Tak więc tysiące brazylijskich rodzin są na łasce zaniedbania, bezwładności i lekceważenia, które powtarzam, oznacza zdrowie i dobre samopoczucie wielu Brazylijczyków, z których większość nie może kupić leku ”-podkreślił.