Aktualności

Współpraca infrastrukturalna może być opcją

Autor: Liu Weiping | China Daily | Aktualizacja: 2022-07-18 07:24

LI MIN/CHINA DAILY

Między Chinami a Stanami Zjednoczonymi istnieją duże różnice, ale z punktu widzenia biznesu i ekonomii różnice oznaczają komplementarność, kompatybilność i współpracę korzystną dla obu stron. Dlatego oba kraje powinny dążyć do tego, aby różnice stały się źródłem siły, współpracy i wspólnego wzrostu, a nie konfliktów.

Chińsko-amerykańska struktura handlowa nadal wykazuje silną komplementarność, a deficyt handlowy USA można przypisać raczej strukturom gospodarczym obu krajów. Ponieważ Chiny znajdują się w środkowej i dolnej części globalnego łańcucha wartości, a Stany Zjednoczone w środkowej i górnej części, obie strony muszą dostosować swoje struktury gospodarcze, aby sprostać zmianom globalnego popytu i podaży.

Obecnie chińsko-amerykańskie więzi gospodarcze naznaczone są kwestiami spornymi, takimi jak rosnący deficyt handlowy, różnice w przepisach handlowych oraz spory o prawa własności intelektualnej. Są one jednak nieuniknione we współpracy konkurencyjnej.

Jeśli chodzi o amerykańskie cła karne na towary chińskie, badania pokazują, że szkodzą one bardziej Stanom Zjednoczonym niż Chinom. Dlatego obniżka ceł i liberalizacja handlu leżą we wspólnym interesie obu krajów.

Ponadto, jak pokazują analizy, liberalizacja handlu z innymi krajami może złagodzić lub zniwelować negatywne skutki uboczne chińsko-amerykańskich sporów handlowych, dlatego Chiny powinny nadal otwierać swoją gospodarkę, rozwijać więcej globalnych partnerstw i pomagać w budowaniu otwartej gospodarki światowej, co przyniesie korzyści zarówno im, jak i całemu światu.

Chińsko-amerykańskie spory handlowe stanowią dla Chin zarówno wyzwanie, jak i szansę. Na przykład amerykańskie cła wymierzone są w politykę „Made in China 2025”. A jeśli uda im się osłabić politykę „Made in China 2025”, chiński zaawansowany przemysł wytwórczy poniesie największe straty, co zmniejszy skalę importu i ogólny handel zagraniczny kraju, a także spowolni transformację i modernizację zaawansowanego przemysłu wytwórczego.

Oferuje jednak również Chinom szansę na rozwój własnych zaawansowanych i kluczowych technologii oraz skłania chińskie przedsiębiorstwa z branży zaawansowanych technologii do wyjścia poza tradycyjny tryb rozwoju, uwolnienia się od silnej zależności od importu i produkcji oryginalnego sprzętu oraz zintensyfikowania prac badawczo-rozwojowych w celu ułatwienia innowacji i przesunięcia się w kierunku środkowego i wyższego segmentu globalnych łańcuchów wartości.

Ponadto, gdy nadejdzie właściwy czas, Chiny i Stany Zjednoczone powinny poszerzyć ramy negocjacji handlowych o współpracę infrastrukturalną, ponieważ taka współpraca nie tylko złagodzi napięcia handlowe, ale również będzie sprzyjać głębszej integracji gospodarczej między obiema stronami.

Na przykład, biorąc pod uwagę swoje doświadczenie i wiedzę specjalistyczną w budowaniu gigantycznych, wysokiej jakości obiektów infrastrukturalnych oraz wykorzystanie zaawansowanych technologii w budownictwie infrastrukturalnym, Chiny są dobrze przygotowane do udziału w amerykańskim planie rozwoju infrastruktury. Ponieważ większość infrastruktury USA powstała w latach 60. XX wieku lub wcześniej, wiele z nich zakończyło swój cykl życia i wymaga wymiany lub remontu. W związku z tym „Nowy Ład” prezydenta USA Joe Bidena, największy plan modernizacji i rozbudowy infrastruktury USA od lat 50. XX wieku, obejmuje program budowy infrastruktury na dużą skalę.

Gdyby obie strony współpracowały w ramach realizacji takich planów, chińskie przedsiębiorstwa mogłyby lepiej poznać przepisy międzynarodowe, lepiej zrozumieć zaawansowane technologie i nauczyć się dostosowywać do rygorystycznego otoczenia biznesowego krajów rozwiniętych, a jednocześnie poprawić swoją globalną konkurencyjność.

W rzeczywistości współpraca infrastrukturalna może zbliżyć do siebie dwie największe gospodarki świata, co oprócz korzyści ekonomicznych, wzmocni także wzajemne zaufanie polityczne i wymianę międzyludzką, a także będzie sprzyjać globalnej stabilności gospodarczej i dobrobytowi.

Ponadto, ponieważ Chiny i Stany Zjednoczone stoją przed pewnymi wspólnymi wyzwaniami, powinny one zidentyfikować możliwe obszary współpracy. Na przykład powinny zacieśnić współpracę w zakresie zapobiegania i kontroli epidemii oraz dzielić się doświadczeniami w zakresie powstrzymywania pandemii z innymi krajami, ponieważ pandemia COVID-19 po raz kolejny pokazała, że ​​żaden kraj nie jest odporny na globalne zagrożenia zdrowia publicznego.